La oposición chilena, liderada por el diputado socialista Nelson Venegas, ha cuestionado la gestión del canciller, tildando su actuación de "confusa, equivocada y timorata". Esta decisión se produce en medio de un clima de descontento popular, donde un 50% de la ciudadanía desaprueba la conducción del titular de Relaciones Exteriores. La controversia se intensificó tras declaraciones de un alto mando de la Fuerza Aérea argentina que pusieron en tela de juicio la soberanía chilena sobre el estrecho. Venegas argumentó que esta interpelación no es un ataque al gobierno de José Antonio Kast, sino una defensa de los intereses nacionales.

El mecanismo de interpelación es un recurso constitucional que permite al Congreso ejercer control sobre las acciones del gobierno. La votación resultó en 62 votos a favor, superando los 52 necesarios, lo que denota un respaldo significativo de la oposición al cuestionamiento de la gestión del canciller. Este será el primer ministro del gabinete de Kast que se presentará ante el Congreso para responder sobre su desempeño. Entre las críticas a Pérez Mackenna, se señala su "actuar desprolijo" y "ambiguo" en la gestión de relaciones exteriores, no solo con Argentina, sino también en temas como los aranceles impuestos por Estados Unidos y la presión de Washington para que Chile se sume al Escudo de las Américas.

La situación se complicó aún más después de que Chile enviara una nota de protesta a Argentina tras los comentarios del jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina, Gustavo Javier Valverde, quien describió el estrecho como un espacio de "soberanía".

Desde el gobierno chileno, se intentó calmar las aguas a través de una llamada entre los ministros de Defensa de ambos países, donde se reafirmó que la soberanía chilena sobre el estrecho no está en discusión. Aunque el gobierno argentino aclaró que las declaraciones de Valverde fueron malinterpretadas, las tensiones persisten. Este episodio representa un desafío significativo para el gobierno de Kast, que enfrenta críticas no solo desde la oposición sino también desde sectores del propio oficialismo.

La interpelación al canciller podría ser un indicador de la fragilidad de su gestión en temas de política exterior y de la necesidad de fortalecer la comunicación y la estrategia ante conflictos internacionales. La interpelación se presenta como una oportunidad para que Pérez Mackenna exponga su visión y justifique sus decisiones, en un contexto donde la presión por parte de la oposición y la ciudadanía es cada vez más evidente. La situación en torno al estrecho de Magallanes no solo es un tema de soberanía, sino también una cuestión de identidad nacional para Chile, lo que convierte este episodio en un punto crucial para el actual gobierno.